¿Cuál es el futuro del empleo?

 EVALUACIÓN CRÍTICA

¿CUÁL ES EL FUTURO DEL EMPLEO?

 ¿La revolución tecnológica provocará hordas de desempleados en las calles? ¿El sector de los servicios será capaz de absorber a todos aquellos que pierdan sus empleos en la industria? ¿Estamos cambiando empleos buenos por otros inestables y mal pagados? Nada de eso es cierto para Steven Davis,5 de la Universidad de Chicago. El fi n del empleo no está cerca. Hoy se escucha lo mismo que se decía en la época de la Revolución Industrial, cuando se inventó la máquina de vapor y hubo incrementos de productividad con la mecanización de la agricultura, llevando a los trabajadores hacia la industria. Aun cuando la tasa bruta de desempleo permanezca constante, siempre habrá un movimiento intenso de creación y de destrucción de empleos en la economía. Hay mucho pánico y poca información acerca del tema. Los ciclos económicos son factores determinantes para la creación y la destrucción de empleos. El comercio internacional sólo es uno de los factores que contribuyen a la destrucción de empleos. La competencia interna también produce resultados semejantes. Sin embargo, al ver el asunto desde un ángulo micro económico, se debe poner atención a la capacidad de innovación y adaptación de las empresas. Piense en lo que sucedió con las computadoras. IBM dominaba el mercado de las mainframes, pero en razón de una serie de deficiencias culturales y organizacionales, no fue capaz de moverse con rapidez al mercado de las micro computadoras. Por eso se convirtió en un jugador menos importante en el sector. Si hubo una brutal destrucción de empleos en IBM, hubo una tremenda creación de puestos de trabajo en otras empresas que fueron más ágiles. Se trata del concepto de la destrucción creadora de Schumpeter. Cabe decir lo mismo de la estadounidense AT&T, que se hizo más pequeña. En contrapartida, el número de empleos creados en el sector de las telecomunicaciones de Estados Unidos fue extraordinario. Una parte nunca se debe considerar el todo. Algunos analistas prefieren fotografiar un detalle negativo y, a partir de ahí, hacen una generalización totalmente equívoca. Las tasas de desempleo suelen ser mayores donde la educación es peor.

El problema de la educación es uno de los principales responsables de la concentración de la renta. Un efecto de la revolución tecnológica es la mayor demanda de gente más calificada y menor necesidad de empleos tradicionales. No cabe duda de que la educación mejora la posibilidad de empleo.